Mentorschap
Mick was een oude bekende. Dit keer had zijn vraag niets te maken met zijn echtscheiding, maar met zijn vader. Micks vijf broers en zussen hadden een conflict met de mentor van hun vader. Een mentor houdt zich bezig met medische- en verzorgingsaangelegenheden. Hij of zij wordt vaak benoemd als mensen niet (meer) in staat zijn om zelf beslissingen te nemen. Zijn koppige zus Wendy was voorheen hun vaders mentor geweest, maar na een wel heel eigenwijze actie van haar hadden de kinderen een professionele externe mentor laten benoemen. Wendy had dat nog steeds niet geaccepteerd.
Dat de vader van Mick nu moest worden opgenomen, daarover was iedereen het eens. Maar waar? De deskundigen van de instelling, waar vader nu tijdelijk woonde, hadden een advies gegeven. De mentor had de kinderen dit advies gestuurd. Zoals altijd werd hij daarna bedolven onder de diverse meningen van de kinderen, maar hij had het advies toch zonder verder overleg overgenomen. Laaiend waren Micks broers en zussen daarover, vooral Wendy. Zij had inmiddels aan de rechter verzocht de mentor te vervangen. Mick vroeg me of de mentor inderdaad te ver was gegaan. Ik kon hem gerust stellen. Niet de familie, maar de mentor beslist nu eenmaal en hoeft geen verantwoording af te leggen aan hen. Hij beslist zelfs wélke informatie over vader hij aan de familie geeft. Dat is voor familie vaak moeilijk te aanvaarden. De rechter kan een mentor vervangen, als die niet in het belang handelt van vader, maar dat bleek nu nergens uit. De rechter gaf de mentor dus gelijk.
Clasien van de Pas-Rutgers van der Loeff
12 april 2021